El debate sobre la reforma del sistema de solución de controversias entre inversores y Estados lleva más de una década sin llegar a resultados concretos. Las propuestas de crear un tribunal multilateral de inversiones, impulsadas desde UNCITRAL, avanzan a paso lento mientras los laudos millonarios siguen acumulándose.\n\nEl problema de fondo no es técnico sino político: los países desarrollados, exportadores netos de capital, defienden un sistema que protege a sus inversores en el exterior, mientras que los países receptores de inversión, mayoritariamente en desarrollo, cargan con el costo de demandas que pueden paralizar políticas públicas legítimas.\n\nUna reforma genuina requiere repensar los criterios de legitimidad de los árbitros, restringir el concepto de expropiación indirecta a casos realmente arbitrarios, y crear mecanismos de apelación que garanticen coherencia y predictibilidad. Sin eso, solo estaremos cambiando la decoración.
Blog
-
Chile aprueba nueva ley de responsabilidad penal empresarial con estándares de compliance reforzados
La reciente modificación a la Ley 20.393 amplía significativamente el catálogo de delitos por los que las personas jurídicas pueden ser penalmente responsables en Chile. La reforma incorpora nuevos tipos penales vinculados a delitos económicos, ambientales y contra la libre competencia.\n\nEntre los cambios más relevantes se encuentra el refuerzo de los requisitos para los modelos de prevención de delitos, ahora denominados programas de compliance, cuya certificación por organismos acreditados genera una presunción de debida diligencia para la empresa.\n\nLos abogados corporativos advierten que las empresas tienen un plazo acotado para adecuar sus programas internos a los nuevos estándares, so pena de quedar expuestas a sanciones que incluyen multas cuantiosas, suspensión de actividades y hasta la disolución de la persona jurídica.
-
El sistema interamericano frente a la crisis democrática: límites y posibilidades de la CIDH
El deterioro democrático en varios países de la región pone a prueba la capacidad de respuesta del sistema interamericano de protección de derechos humanos. La Comisión Interamericana enfrenta el desafío de actuar eficazmente ante Estados que desconocen sus resoluciones o denuncian su competencia.\n\nEste análisis examina los mecanismos disponibles: medidas cautelares, informes por país, visitas in loco y la remisión de casos a la Corte IDH. También evalúa las limitaciones estructurales del sistema, incluyendo el financiamiento insuficiente y la falta de mecanismos coercitivos de cumplimiento.\n\nLa pregunta central es si el sistema interamericano puede seguir siendo un referente de protección cuando los propios Estados que lo integran son los principales violadores de los estándares que han comprometido respetar.
-
Colombia reforma su código procesal penal: claves del nuevo sistema de audiencias virtuales
El Congreso de Colombia aprobó una reforma sustancial al Código de Procedimiento Penal que institucionaliza las audiencias virtuales como modalidad permanente del sistema judicial. La medida, impulsada tras la experiencia de la pandemia, busca reducir la mora procesal y garantizar el acceso a la justicia en zonas rurales.\n\nLa reforma establece estándares técnicos mínimos para la realización de audiencias remotas, define qué etapas procesales pueden desarrollarse de forma virtual y cuáles requieren presencialidad obligatoria, como las audiencias de juicio oral.\n\nCríticos de la reforma advierten que la brecha tecnológica en regiones apartadas puede profundizar las desigualdades en el acceso a la justicia, mientras que sus defensores destacan el ahorro de costos y tiempos para los usuarios del sistema.
-
Tribunal arbitral falla contra México en disputa por contrato de infraestructura energética
Un panel arbitral del CIADI emitió laudo desfavorable para el Estado mexicano en un caso iniciado por una empresa española del sector energético. La disputa, que lleva cuatro años en trámite, involucra la rescisión unilateral de un contrato de concesión para construcción de infraestructura gasífera.\n\nEl laudo ordena a México el pago de una indemnización millonaria y reconoce que la rescisión contractual constituyó una expropiación indirecta bajo los términos del tratado bilateral de inversión vigente entre ambos países.\n\nEl gobierno mexicano anunció que evaluará las opciones de anulación disponibles ante el Comité ad hoc del CIADI, argumentando que el tribunal excedió su mandato al interpretar el alcance del tratado.
-
La Corte IDH condena a Argentina por violaciones al debido proceso en extradición
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia condenatoria contra el Estado argentino por violación de los artículos 8 y 25 de la Convención Americana. El caso involucra a un ciudadano extraditado sin garantías mínimas de proceso justo.\n\nLa sentencia establece que Argentina deberá adoptar medidas de reparación integral, incluyendo indemnización económica y garantías de no repetición. El fallo marca un precedente importante para los procesos de extradición en la región.\n\nExpertos en derecho internacional señalan que esta decisión refuerza el estándar interamericano sobre el derecho a la defensa en contextos de cooperación judicial.